因收入证据时点存疑，广泰真空IPO被暂缓审议。叙述期内，广泰真空存在验收时长非凡8年的名堂，公司与客户暴露的部分信息存在矛盾。

收入证据时点存疑，广泰真空IPO被暂缓审议

12月29日召开的北交所上市委员会审议会议上，沈阳广泰真空科技股份有限公司（证券简称：广泰真空；证券代码：874200.NQ）IPO事项被暂缓审议。审议看法和审议会议提倡问询的主要问题齐只消一项，何况齐是对于“收入证据的准确性及依据的充分性”。

审议会议上，参会委员要求广泰真空进一步讲明叙述期内发货至验收时候非凡15个月名堂标主要合同条目及践约情况，是否存在与客户协商验收时候、跨期证据收入的情形。

同期，参会委员要求广泰真空对照公司与江苏太平洋石英股份有限公司（证券简称：石英股份；证券代码：603688.SH）名堂业务合同及关联补充条约，讲明该合同条目主要内容及实行情况，后续误期责罚经过及杀青条约的具体情况，叙述期是否还存在肖似情况偏激影响。

早在首轮问询时，北交所就曾要求广泰真空讲明公司收入证据的合规性及发出商品果然凿性。叙述期（2022年至2024年及2025年6月）各期末，广泰真空的合同欠债金额分袂为31922.65万元、45213.22万元、48646.26万元、44649.70万元，均为预成绩款，占各期末流动欠债比例分袂为62.12%、74.98%、82.29%、77.32%，捏续处于较高水平，且部分客户收款程度与合同商定不符。

问询回应暴露，广泰真空2022年、2023年前十大合同中均存在发货后非凡1年才验收的情形。

举例，2022年1月，广泰真空与客户D2签署了购销合同，商定向客户D2销售真空烧结炉、真空时效炉、配件等，合同金额为10051.50万元。广泰真空于2022年6月至2023年8月不时向客户发货，部分于2024年10月至12月验收，距离广泰真空发货的时候已非凡1年。

再如，2023年8月，广泰真空与客户L签署了购销合同，金额为1999万元，并于2024年6月向客户L发货。然则，关联货色部分验收于2025年7月，相通距离发货时候非凡1年。

字据广泰真空问询回应暴露的信息，叙述期内，公司验收时长非凡15个月，且金额大于100万元的名堂共有25个，金额磋磨13715.41万元。

广泰真空暗示，该25个名堂验收时候较长，主要受客户的验收民俗、施工程度、产线栽培程度、装置调试程度、客户发货后提倡技巧创新以及少数的家具性量争议等情况影响，均存在客不雅原因，具备生意合感性。

从广泰真空暴露的数据来看，广泰真空对客户AY的四个名堂收入磋磨为1343.28万元，验收时长在2842天至2934天之间。也便是说，广泰真空对客户AY的该四个名堂标验收时长均在7年以上，最长的甚而非凡了8年。

另据2025年半年报，为止2025年6月末，广泰真空账龄非凡1年的迫切合同欠债金额达到17349.96万元，对应的客户有8个，未偿还或未结转的原因均为尚未达到验收据件。

北交所上市委员会要求广泰真空核实发货后非凡1年未验收名堂标情况，按名堂列示发货时候、成绩时候、调试时候、初验时候、现场干事时候等，梳理客户已完成调试或已本体参加使用但未实时证据收入的情形，讲明按照时点法证据收入的依据是否充分。

同期，上市委员会要求广泰真空的保荐机构、呈报管帐师审慎论证公司收入证据战术的合感性，对上述事项进行核查并发标明确看法。

与客户暴露的信息“打架”

广泰真空与客户暴露的部分信息存在矛盾之处。

举例，石英股份为广泰真空的客户，字据广泰真空暴露的依期叙述，2024年末、2025年6月末，广泰真空对石英股份均存在账龄在1年以上的迫切预收款1312.79万元，未偿还或结转的原因为尚未达到验收据件。

不外，据石英股份依期叙述，2024年末、2025年6月末，石英股份的其他非流动金钱-预支工程及开发款总和分袂仅为940.15万元、390.55万元，彰着低于广泰真空暴露的对石英股份的预收款金额。

这是否意味着广泰真空与客户对于验收时点的证据存在相反？

此外，首轮问询回应暴露，2022年末，广泰真空对石英股份的发出商品金额为1177.68万元，关联商品已于2017年出库，存放于石英股份厂房内，于2025年9月统共完成验收。

广泰真空于2025年9月暴露的首轮问询回应暗示，关联商品迟迟未能完成验收的原因为两边存在质地争议；12月更新暴露的首轮问询回应暗示，主要由于在装置调试经过中存在一定质地整改事项。

再如，首轮问询回应中，北交所要求广泰真空讲明前五大合同欠债对应客户成就昔时或次年即开展融合的原因及合感性。